Bitcoin (BTC) Donaties Bevroren en in beslag genomen Politie wilde zaadzinnen van crypto-portefeuilles

Bitcoin (BTC) Donaties Bevroren en in beslag genomen Politie wilde zaadzinnen van crypto-portefeuilles
Bitcoin Archive gedeeld: BREAKING: Bitcoin-donaties van Canadese vrachtwagenchauffeurs zijn bevroren en in beslag genomen - Moederbord.


Reactie van de gemeenschap:


“De politie wilde de seed-zinnen voor mijn crypto-wallets. Onder dwang van de politie heb ik mijn zaadzinnen verstrekt.” Bitcoin-cryptocurrency. Crypto verbonden met protest van vrachtwagenchauffeurs in beslag genomen door politie, zegt fondsenwerver in gerechtelijke documenten.


Alleen omdat je het kunt volgen, wil nog niet zeggen dat je weet waar of naar wie het gaat.


Hun wallets zijn bekend en gekoppeld aan KYC-uitwisselingen. Eenvoudig te volgen.


Wat als ik niet op een exchange zit?


De enige in beslag genomen Bitcoin was wat er nog in het bezit van Nobody Caribou was. Als JWWeatherman_ het tempo niet had opgedreven, zou het waarschijnlijk allemaal in beslag zijn genomen.


Ja, dat is een interessant punt. Jammer dat de weerman me meteen blokkeerde toen ik hem benaderde voor een interview lol. Ik had die redenering / dat plan graag van hem gehoord en hem de eer gegeven voor zijn werk.


Oh, dus blijkt bitcoin niet zo censuurbestendig te zijn, toch? Dus wat is het hele punt dan? Monero. Monero is de enige echte cryptovaluta. Misschien is dit een goede leerzame ervaring voor mensen. Monero is wat ze dachten dat Bitcoin was.



Als je het op beurzen houdt, wordt zelfs Monero bevroren en in beslag genomen.



Dus als het van uitwisselingen is en het adres is een vlag, hoe denk je dat je de BTC gaat gebruiken.


Maar onthoud dat mensen BTC nu direct zullen accepteren. In dit geval kunt u ze de BTC vanuit uw portemonnee sturen. Makkelijk.


Klopt, maar laten we eerlijk zijn. Mensen die BTC kopen, geven hun BTC niet uit. Dat is gewoon hoe het is.


Waar. Maar als ze gedwongen worden, zullen ze het zeker gebruiken.


Tot zover het feit dat het een veilig bezit is dat vrij is van confiscatie.



"Hoewel 14,6 bitcoin... tegen die tijd aan de vrachtwagenchauffeurs waren uitgedeeld, kwam de politie op 28 februari naar het huis van Nobody Caribou en nam 0,28 bitcoin mee..." Dus 2% van alle opgehaalde Bitcoin was afkomstig van één persoon van wie de sleutels door de politie waren gestolen? Big time L voor de Feds tbh.



On-chain BTC is duur, daarom zijn mensen gedwongen om IOU's te gebruiken. BCH lost dit op.


Kraken en Coinbase worden erger en meer!


Inderdaad. Cold wallets zijn de enige echte beveiliging. Ook dan moet je heel voorzichtig zijn. Mijn zaadzin ging verloren bij een tragisch bootongeval!


Beveel 3 koude portefeuilles aan voor de lezers van de reacties ...


Jezus. Hoe hebben deze jongens hun BTC op beurzen achtergelaten als ze al fiat in beslag hebben genomen? Het lijkt erop dat ze bitcoin net zo goed begrijpen als vaccins.


Ik maak geen ruzie, ik ben legitiem nieuwsgierig, als ze de bitcoin in de koude opslag hadden gehouden om het te distribueren, hoe zouden de vrachtwagenchauffeurs het dan hebben omgezet in fiat, zodat ze het konden gebruiken zonder een uitwisseling?


Gissen daar gaat dat niemand het Bitcoin-verhaal kan stoppen. Nog een keer.


Het verhaal was eigenlijk: "Niemand kan Bitcoin stoppen als het op de juiste manier wordt gebruikt". Voor zover ik weet, is dat verhaal niet weerlegd. Onthoud dat Bitcoin beweert censuurbestendig te zijn, niet stompzinnig.


Als het niet wordt vastgehouden op een gecentraliseerde crypto-uitwisseling zoals Coinbase, is Bitcoin van nature self-custodial, wat betekent dat men alleen toegang heeft tot hun bitcoin als ze die 12 woorden in exacte volgorde typen. Volgens Nobody Caribou dwong de politie hem om zijn zaadzin te onthullen.


Het wordt peer-to-peer-betaling genoemd. Stop met het gebruik van derden om te vergemakkelijken. U kunt peer-to-peer niet stoppen zonder het internet zelf af te sluiten.


Ja of met een huiszoekingsbevel naar het huis van een van de leeftijdsgenoten komen, dat is wat hier gebeurde.


Gereguleerde entiteiten kunnen worden gedwongen om niet te communiceren met gemarkeerde Bitcoin-adressen; er is ook een liquiditeitsprobleem met Bitcoin, omdat veel defi BTC nauwelijks rechtstreeks uitgeven. Gecentraliseerde coördinatie is geweldig, maar gecentraliseerde bewaarder is het probleem dat tot de inbeslagneming heeft geleid.




Weergaven posten:
10