Bitcoin (BTC)-betalingen voor Popcorn AMC-executives
Peter Schiff deelde: Nadat ze probeerden crypto-investeerders naar binnen te lokken om hun te dure aandelen te kopen door aan te kondigen dat ze Bitcoin-betalingen voor popcorn zouden accepteren, besloten AMC-managers om het geld dat werd opgehaald door aandelen te verkopen om een goudmijn te kopen in plaats van Bitcoin!
Reactie van de gemeenschap:
Ik dacht dat goudmijnen short gold, ze verkopen het met winst, toch meneer? Rechts?
Ze verkopen het om de leningen terug te betalen die ze gebruikten om het uit de grond te krijgen, moeten graven voordat je goud krijgt. De meeste die ik op Gold Rush zie, houden de winst in goud. Technisch gezien zijn ze serieus lang goud. Waarom zou je miljoenen uitgeven om iets te verwerven waar je een tekort aan hebt?
Hebben ze goud op hun balans? Zo niet, dan zijn ze short goud.
Ja, het is onder de inkomstenlijn, hoe denk je dat ze geld verdienen? Graven ze gewoon voor de lol naar iets zonder waarde?
Nee, op de balans. Als ze geen goud in hun reserves opslaan, geloven ze niet dat de prijs in de loop van de tijd zal stijgen. Ze vertellen u dat ze liever USD dan goud aanhouden voor de lange termijn.
Dus noem het een kasequivalent actief, het is er een of andere vorm. Een balans is een momentopname en tijdens het proces houden ze het vast terwijl ze het opgraven. Nee, ze moeten meer land of uitrusting kopen, en welk voordeel heeft het om uw belastbare inkomsten te overschatten?
Ik hou van de goudzoekers zijn korte gouden gedachte. Het maakt me aan het lachen. Ik denk dat bitcoin-mijnwerkers gewoon bitcoin minen en het voor altijd vasthouden en ertegen lenen om de operatie te financieren? Klinkt als een ramp die staat te gebeuren. Ondanks wat je denkt, is cashflow belangrijk...
Wanneer u een goudmijn koopt. Wat is het eerste dat je doet nadat je het goud hebt geslagen? Verkoop het. En wat gaan ze AMC bitcoin kopen? Peter, je marktlezing is tegenwoordig verschrikkelijk, denk dat het tijd is om het op te hangen, dit is een vreselijke tweet.
Ze hadden een falend bedrijf, het lijkt alsof ze nog steeds vastzitten in het verleden met deze zet, het zal niet lang duren voordat Wall Street-weddenschappen een andere onderneming redden.
Dat goudmijnaandeel dat ze kochten, is een ander meme-aandeel, SMH.
Is het?
Ik geef zo weinig om Peter en wat hij te zeggen heeft dat ik er niet eens naar ga kijken. Sorry kerel.
Ik ken de definitie van meme-aandelen niet per se, maar het lijkt mij een WSB-spel.
De markt vindt dat een behoorlijk dom idee op basis van waar de aandelen worden verhandeld. Als ze in plaats daarvan bitcoin zouden kopen, zou de voorraad veel hoger zijn.
Dus je zegt dat BTC ze een goudmijn heeft gekocht? Stel je de mijn voor die ze zonder BTC niet hadden kunnen kopen. Goed bezig Pieter!
Laten we de kosten voor het delven van goud vergelijken met de kosten voor het mijnen van BTC.
De kosten om BTC te minen zijn veel goedkoper... je moet natuurlijk wel afwegen hoeveel versus wattage, enz... Ik zou voor BTC kiezen als ik het geld had.
De bioscoopindustrie en goudwinning gaan redelijk goed samen. Ze beleefden allebei hun beste tijd in 1970. Misschien investeren ze daarna in een nieuw papierbedrijf. Deze jongens zijn hun tijd vooruit
Peter, geld beweegt tussen markten, goudtijd nu en daarna tijd voor Bitcoin.
Dus een 30-jarig project? De planeet zal rond 2050 vrijwel stoppen met het delven ervan, wanneer er niet genoeg zal zijn om het de moeite waard te maken.
GOUD is een geweldige investering voor AMC's geweldige zet CEO Adam is niet aan het rommelen, Eric Sprott en misschien zelfs Rick Rule die de CEO van een theatergezelschap adviseert. Edelmetaalmijnwerkers zijn een slapende REUS. Veel te veel volatiliteit in Crypto op dit moment.
Weergaven posten:
12
Reactie van de gemeenschap:
Ik dacht dat goudmijnen short gold, ze verkopen het met winst, toch meneer? Rechts?
Ze verkopen het om de leningen terug te betalen die ze gebruikten om het uit de grond te krijgen, moeten graven voordat je goud krijgt. De meeste die ik op Gold Rush zie, houden de winst in goud. Technisch gezien zijn ze serieus lang goud. Waarom zou je miljoenen uitgeven om iets te verwerven waar je een tekort aan hebt?
Hebben ze goud op hun balans? Zo niet, dan zijn ze short goud.
Ja, het is onder de inkomstenlijn, hoe denk je dat ze geld verdienen? Graven ze gewoon voor de lol naar iets zonder waarde?
Nee, op de balans. Als ze geen goud in hun reserves opslaan, geloven ze niet dat de prijs in de loop van de tijd zal stijgen. Ze vertellen u dat ze liever USD dan goud aanhouden voor de lange termijn.
Dus noem het een kasequivalent actief, het is er een of andere vorm. Een balans is een momentopname en tijdens het proces houden ze het vast terwijl ze het opgraven. Nee, ze moeten meer land of uitrusting kopen, en welk voordeel heeft het om uw belastbare inkomsten te overschatten?
Ik hou van de goudzoekers zijn korte gouden gedachte. Het maakt me aan het lachen. Ik denk dat bitcoin-mijnwerkers gewoon bitcoin minen en het voor altijd vasthouden en ertegen lenen om de operatie te financieren? Klinkt als een ramp die staat te gebeuren. Ondanks wat je denkt, is cashflow belangrijk...
Wanneer u een goudmijn koopt. Wat is het eerste dat je doet nadat je het goud hebt geslagen? Verkoop het. En wat gaan ze AMC bitcoin kopen? Peter, je marktlezing is tegenwoordig verschrikkelijk, denk dat het tijd is om het op te hangen, dit is een vreselijke tweet.
Ze hadden een falend bedrijf, het lijkt alsof ze nog steeds vastzitten in het verleden met deze zet, het zal niet lang duren voordat Wall Street-weddenschappen een andere onderneming redden.
Dat goudmijnaandeel dat ze kochten, is een ander meme-aandeel, SMH.
Is het?
Ik geef zo weinig om Peter en wat hij te zeggen heeft dat ik er niet eens naar ga kijken. Sorry kerel.
Ik ken de definitie van meme-aandelen niet per se, maar het lijkt mij een WSB-spel.
De markt vindt dat een behoorlijk dom idee op basis van waar de aandelen worden verhandeld. Als ze in plaats daarvan bitcoin zouden kopen, zou de voorraad veel hoger zijn.
Dus je zegt dat BTC ze een goudmijn heeft gekocht? Stel je de mijn voor die ze zonder BTC niet hadden kunnen kopen. Goed bezig Pieter!
Laten we de kosten voor het delven van goud vergelijken met de kosten voor het mijnen van BTC.
De kosten om BTC te minen zijn veel goedkoper... je moet natuurlijk wel afwegen hoeveel versus wattage, enz... Ik zou voor BTC kiezen als ik het geld had.
De bioscoopindustrie en goudwinning gaan redelijk goed samen. Ze beleefden allebei hun beste tijd in 1970. Misschien investeren ze daarna in een nieuw papierbedrijf. Deze jongens zijn hun tijd vooruit
Peter, geld beweegt tussen markten, goudtijd nu en daarna tijd voor Bitcoin.
Dus een 30-jarig project? De planeet zal rond 2050 vrijwel stoppen met het delven ervan, wanneer er niet genoeg zal zijn om het de moeite waard te maken.
GOUD is een geweldige investering voor AMC's geweldige zet CEO Adam is niet aan het rommelen, Eric Sprott en misschien zelfs Rick Rule die de CEO van een theatergezelschap adviseert. Edelmetaalmijnwerkers zijn een slapende REUS. Veel te veel volatiliteit in Crypto op dit moment.
Weergaven posten:
12