Bitcoin belooft een toekomst van overvloedige energie
In de 12 jaar dat Bitcoin bestaat, varieerde de mainstream-reputatie van Bitcoin van eigenzinnig internetgeld tot ongegronde speculatieve investeringen tot - voor sommigen - de ultieme opslag van waarde. Te midden van de verschillende verhalen rond Bitcoin, lijkt één kritiek nooit van zijn zijde te zijn geweken: het energieverbruik van Bitcoin is gevaarlijk verspillend.
Sensationele krantenkoppen hebben de nietsvermoedende burger ervan overtuigd dat Bitcoin onverenigbaar is met het milieubewuste verhaal. Een blik verder dan eerste-orde-effecten onthult echter dat Bitcoin ironisch genoeg de sleutel kan zijn tot een toekomst van overvloedige, schone energie, omdat het de stimuleringsstructuur van de energie-industrie fundamenteel verandert door te fungeren als een marktgericht vraagresponsvermogen en de facto verzekeringsproduct . Door de belangen van milieubewuste mensen af te stemmen op die van investeerders en elektriciteitsleveranciers, fungeert bitcoin mining als de langverwachte intermediair tussen emissiereductie en winstgevendheid. Door bitcoin-mining te omarmen als een natuurlijke subsidie voor elektriciteitsopwekking, kunnen landen over de hele wereld een ongekende golf van innovatie in de energiesector in gang zetten en zichzelf gunstig positioneren voor een toekomst met een dramatisch toegenomen vraag naar elektriciteit.
Voordat we de vaak genegeerde verdiensten van bitcoin-mining bespreken, moeten we eerst de algemene misvatting aanpakken dat energieverbruik inherent immoreel is. In feite is ons gebruik van energie fundamenteel voor het leven zoals we dat kennen. Een toekomst zonder uitbreiding van ons energieverbruik is een toekomst zonder voortdurende menselijke bloei en technologische vooruitgang. Alle menselijke vooruitgang hangt af van ons unieke vermogen om de energie van het universum voor nuttige doeleinden te kanaliseren. De opmerkelijke vindingrijkheid van de mensheid is een direct gevolg van haar vermogen om steeds grotere hoeveelheden energie uit haar omgeving te benutten en voor nuttige doeleinden te gebruiken. Een oproep om het totale energieverbruik te beperken of te verminderen is daarom een oproep om onze lange geschiedenis van verbetering van de kwaliteit van leven te vertragen of om te keren.
De vraag voor serieuze milieuactivisten is nooit een kwestie geweest en zou nooit een kwestie moeten zijn van het bruto elektriciteitsverbruik, maar een kwestie van de kosten en baten van het opwekken van die elektriciteit. Populaire argumenten die beweren dat bitcoin-mijnbouw "te veel energie" gebruikt, zijn fundamenteel gebrekkig omdat ze meestal geen onderscheid maken tussen de bronnen van het energieverbruik van Bitcoin en zelden het nut onderzoeken dat voor dergelijk verbruik wordt uitgewisseld. Om intellectueel eerlijk te blijven, moeten we de slecht onderzochte beschuldigingen vermijden die gebruikelijk zijn in oppervlakkige kritieken op bitcoin-mijnbouw en de potentiële voordelen van het omarmen van deze nieuwe technologie als meer dan alleen een speculatieve investering, waaronder de dramatische impact ervan op onze benadering van elektriciteitsopwekking, beschouwen. .
Tegenwoordig kunnen bronnen van hernieuwbare energie, zoals wind en zon, niet op betrouwbare wijze een meerderheidsaandeel van de Amerikaanse elektriciteitsvoorziening vormen, omdat moderne massale opslag van elektriciteit door batterijen onbetaalbaar is en, zonder een grote technologische doorbraak, onhoudbaar. Daarom moet de meeste elektriciteit worden gebruikt op of rond het moment van opwekking, anders gaat het verloren. Deze beperking vormt de kern van het moderne net: elektriciteitsleveranciers kunnen heen en weer springen tussen de twee uitersten van het niet produceren van voldoende elektriciteit om aan de vraag (belasting) te voldoen en het verspillend produceren van overtollig aanbod.
Dit model bevordert een kwetsbaar systeem. Om winstgevend te zijn, moeten operators voortdurend aanpassen hoeveel elektriciteit ze moeten produceren door de vraag van de consument continu te monitoren en te voorspellen, en hen bloot te stellen aan aanbodtekorten en -overschotten wanneer het net onverwachte veranderingen in de belasting ervaart. In deze scenario's merken exploitanten vaak dat ze verspillend ongebruikte overtollige elektriciteit produceren of, erger nog, niet voldoen aan de behoeften van het net. Gebieden die sterk afhankelijk zijn van hernieuwbare energiebronnen, ervaren de extra onzekerheid van onderbrekingen in de voorziening, waardoor hun componenten vaak worden onderworpen aan brownouts, black-outs en contraproductief beleid voor energievermindering. De heropening van kolencentrales in Europa die afhankelijk zijn van hernieuwbare energie te midden van torenhoge aardgasprijzen na de inval van Rusland in Oekraïne laat zien hoe contraproductief deze aanpak kan zijn.
Bitcoin-mining heeft het potentieel om een revolutie teweeg te brengen in de manier waarop we elektriciteitsopwekking benaderen. Zoals Square (nu Block Inc.) en ARK Invest opmerkten in hun memo van april 2021, kunnen bitcoin-mijnwerkers fungeren als kopers van laatste redmiddel voor anders aflopende overtollige elektriciteit. Met andere woorden, bitcoin-mining biedt een onuitblusbare, elastische vraagbodem, winstgevende secundaire inkomstenstroom en de facto verzekeringsproduct voor elektriciteitsleveranciers. Dit verandert de stimuleringsstructuur van de provider radicaal. Terwijl het primaire doel van elektriciteitsleveranciers vandaag is om de elektriciteitsproductie te beperken tot de verwachte belasting, neemt de onaanvaardbare vraag van bitcoin-mijnwerkers naar elektriciteit de onzekerheid weg die gepaard gaat met variabele vraag en aanbod door leveranciers te stimuleren om in plaats daarvan de productie te maximaliseren tegen de goedkoopste variabele kosten.
Dit nieuwe paradigma verandert de dynamiek van het netwerk zoals we dat kennen ingrijpend, omdat het de boete elimineert die gepaard gaat met het opwekken van te veel elektriciteit en het moedigt leveranciers natuurlijk aan om hun activiteiten uit te breiden tot voorbij de drempel van piekbelasting. In feite kan bitcoin-mining helpen om de meest urgente problemen en uitdagingen van het moderne raster op te lossen. Door kunstmatige vraag te creëren, kan bitcoin-mining helpen bij het oplossen van de meest beruchte interoperabiliteitsproblemen van ons netwerk met variabele en gedistribueerde generaties, zoals de verhoogde prijzen die gepaard gaan met overmatige zonne-opwekking en het moeten betalen van leveranciers om hun windturbines uit te schakelen. In plaats van inspanningen te richten op het nauwkeurig afstemmen van realtime belasting, zijn aanbieders die worden gesubsidieerd door bitcoin-mining, vrij om zoveel mogelijk betaalbare elektriciteit te genereren en het overschot te gelde te maken door het te verkopen aan betrouwbaar hongerige mijnwerkers. Terwijl de beperkte, onvoorspelbare vraag van het netwerk ooit een grote barrière vormde voor koolstofneutrale en gestrande energie-ondernemingen, kunnen bitcoin-mijnwerkers dienen als kanaal voor schone en afgelegen energieontwikkeling omdat ze een onbeperkte, voorspelbare vraag naar goedkope elektriciteit garanderen.
Historisch gezien zou het ontwikkelen van buitensporige hernieuwbare infrastructuur financieel onverantwoord en verspillend zijn geweest. Wanneer echter gesubsidieerd door bitcoin-mining, maken lage variabele kosten en bijna onbeperkt aanbod hernieuwbare projecten aantrekkelijker investeringen. Bitcoin-mining kan op unieke wijze de problemen oplossen die worden veroorzaakt door het sporadische karakter van hernieuwbare energiebronnen en de opwekking uit fase, omdat het de inkomsten kan verhogen wanneer het elektriciteitsaanbod de vraag overtreft - zoals wanneer windmolens 's nachts overtollige elektriciteit opwekken - en tegelijkertijd de zorgen wegneemt dat niet wordt voldaan aan onverwachte escalatie naar piekbelasting. In feite garandeert bitcoin-mining hernieuwbare projecten en de winstgevendheid van hun investeerders en kan het verdere investeringen stimuleren. Uitgaande van een toekomst van dramatisch toegenomen afhankelijkheid van elektriciteit, zal de aanvullende netwerkcapaciteit die wordt geboden door hernieuwbare energiebronnen van cruciaal belang blijken te zijn voor het ondersteunen van voortdurende verbetering van onze manier van leven en de verdere ontwikkeling van nieuwe, productievere manieren om hernieuwbare krachten aan te wenden, aanmoedigen.
Hoewel bitcoin-mining de winstgevendheid van hernieuwbare investeringen mogelijk kan vergroten en hun negatieve effecten op het netwerk kan minimaliseren, kan er niet op worden vertrouwd op hun altijd aanwezige gevoeligheid voor onvoorspelbare uitval om consistent basislastvermogen te bieden, vooral in een steeds meer geëlektrificeerde wereld. Bovendien beweren sommigen dat alternatieve kosten in verband met hernieuwbare energiebronnen - zoals vereisten voor landgebruik, duurzaamheid, zorgen over wilde dieren en de hoge kosten van transmissie-infrastructuur - hernieuwbare projecten op de lange termijn minder aantrekkelijk kunnen maken. Als energiebron met de hoogste capaciteitsfactor, kernenergie, wordt vaak beschouwd als de meest betrouwbare vorm van elektriciteitsopwekking. Ondanks dat het goed is voor 20% van de totale elektriciteitsopwekking in de VS en 50% van de emissieloze opwekking, wordt kernenergie vaak afgewezen vanwege misvattingen over veiligheid en hoge opstartkosten. Vanwege de hoge initiële kapitaalvereisten zijn de alternatieve kosten voor het produceren van ongebruikte overtollige elektriciteit met kernenergie hoog. Bovendien hebben exploitanten van kerncentrales de neiging om continu op vol vermogen te werken vanwege de onpraktischheden van terugschalen om aan de verminderde vraag te voldoen. Deze kenmerken hebben de opwekking van kernenergie over het algemeen beperkt tot de taak om gestaag niets meer te leveren dan basislastniveaus van elektriciteit. Bitcoin-mijnbouw daagt dit model uit door het winstgevend te maken voor kerncentrales om overtollige elektriciteit op te wekken, waardoor een belangrijke beperking wordt weggenomen voor hun vermogen om verder te schalen dan het produceren van basislastvermogen en een toekomstig netwerk mogelijk te maken dat bijna volledig afhankelijk is van betaalbare, emissieloze elektriciteit.
De Amerikaanse Energy Information Administration voorspelt dat de wereldvraag naar elektriciteit de komende 30 jaar met 50% zal toenemen. Vandaag de dag is het duidelijker dan ooit dat om gelijke tred te houden met die vraag een enorme opwekkingscapaciteit vereist is. De tastbare effecten van een overbouwd, door bitcoin gesubsidieerd netwerk zijn goedkope, stabiele prijzen en verbeterde vraagresponsflexibiliteit. In hun streven naar het genereren van een overaanbod, zullen de normale elektriciteitsproductieniveaus van de aanbieders ver boven de piekbelasting uitkomen, waardoor aanbod- en prijsstabiliserende effecten op het net ontstaan door het aanleggen van een elastische buffer tussen vraag en aanbod van elektriciteit. Dit zal nuttig zijn bij het verminderen van netcongestie wanneer de vraag naar elektriciteitspieken in noodsituaties: hoewel het uren of langer kan duren om elektriciteitscentrales op te starten, duurt het minuten om bitcoin-mijnwerkers uit te schakelen en elektriciteit snel om te leiden naar mensen in nood, zoals we zagen in Texas eerder in 2022.
Naarmate onze wereld overgaat naar een wereld die wordt gekenmerkt door alomtegenwoordige elektrificatie, wordt verwacht dat de vraag naar elektriciteit de grenzen zal verleggen van ons vermogen om deze op betrouwbare wijze te produceren, vooral in het geval van een aanhoudende wereldwijde milieubeweging. Bitcoin-mining kan onze toekomstige elektriciteitsbehoeften op een schone en winstgevende manier veiligstellen door op te treden als een wereldwijde, vrijemarktsubsidie voor een groeiende netwerkinfrastructuur. Ja, bitcoin-mining verbruikt veel elektriciteit. Dat geldt ook voor elektrische voertuigen, koelkasten, datacenters en andere kenmerken van menselijke vooruitgang. In een omgeving van intense politieke verdeeldheid biedt bitcoin-mining een marktgerichte, politiek agnostische oplossing voor het sterk gepolitiseerde wereldwijde energiedebat. Het lost op unieke wijze de spanningen op die zijn ontstaan tussen investeerders en exploitanten die op zoek zijn naar duurzaam rendement en milieubewuste mensen die de CO2-uitstoot willen beperken. Ongeacht waar men staat op het gebied van "groene" energie, we zijn het er bijna allemaal over eens dat een wereld van overvloedige elektriciteit beter is dan een wereld van schaarse elektriciteit. Door overtollige elektriciteitsopwekking te belonen in plaats van te straffen, benadrukt bitcoin-mijnbouw overvloed boven schaarste en ontgrendelt het kansen om de elektriciteitsproductie te schalen tot ver buiten de dagelijkse behoeften van consumenten, waardoor een robuuster, betrouwbaarder en betaalbaarder netwerk wordt bevorderd. Als we het aan zijn lot overlaten, is Bitcoin onze beste kans op een toekomst van overvloedige, schone energie.
Dit is een gastpost van Drew Borinstein. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.
Sensationele krantenkoppen hebben de nietsvermoedende burger ervan overtuigd dat Bitcoin onverenigbaar is met het milieubewuste verhaal. Een blik verder dan eerste-orde-effecten onthult echter dat Bitcoin ironisch genoeg de sleutel kan zijn tot een toekomst van overvloedige, schone energie, omdat het de stimuleringsstructuur van de energie-industrie fundamenteel verandert door te fungeren als een marktgericht vraagresponsvermogen en de facto verzekeringsproduct . Door de belangen van milieubewuste mensen af te stemmen op die van investeerders en elektriciteitsleveranciers, fungeert bitcoin mining als de langverwachte intermediair tussen emissiereductie en winstgevendheid. Door bitcoin-mining te omarmen als een natuurlijke subsidie voor elektriciteitsopwekking, kunnen landen over de hele wereld een ongekende golf van innovatie in de energiesector in gang zetten en zichzelf gunstig positioneren voor een toekomst met een dramatisch toegenomen vraag naar elektriciteit.
Voordat we de vaak genegeerde verdiensten van bitcoin-mining bespreken, moeten we eerst de algemene misvatting aanpakken dat energieverbruik inherent immoreel is. In feite is ons gebruik van energie fundamenteel voor het leven zoals we dat kennen. Een toekomst zonder uitbreiding van ons energieverbruik is een toekomst zonder voortdurende menselijke bloei en technologische vooruitgang. Alle menselijke vooruitgang hangt af van ons unieke vermogen om de energie van het universum voor nuttige doeleinden te kanaliseren. De opmerkelijke vindingrijkheid van de mensheid is een direct gevolg van haar vermogen om steeds grotere hoeveelheden energie uit haar omgeving te benutten en voor nuttige doeleinden te gebruiken. Een oproep om het totale energieverbruik te beperken of te verminderen is daarom een oproep om onze lange geschiedenis van verbetering van de kwaliteit van leven te vertragen of om te keren.
De vraag voor serieuze milieuactivisten is nooit een kwestie geweest en zou nooit een kwestie moeten zijn van het bruto elektriciteitsverbruik, maar een kwestie van de kosten en baten van het opwekken van die elektriciteit. Populaire argumenten die beweren dat bitcoin-mijnbouw "te veel energie" gebruikt, zijn fundamenteel gebrekkig omdat ze meestal geen onderscheid maken tussen de bronnen van het energieverbruik van Bitcoin en zelden het nut onderzoeken dat voor dergelijk verbruik wordt uitgewisseld. Om intellectueel eerlijk te blijven, moeten we de slecht onderzochte beschuldigingen vermijden die gebruikelijk zijn in oppervlakkige kritieken op bitcoin-mijnbouw en de potentiële voordelen van het omarmen van deze nieuwe technologie als meer dan alleen een speculatieve investering, waaronder de dramatische impact ervan op onze benadering van elektriciteitsopwekking, beschouwen. .
Tegenwoordig kunnen bronnen van hernieuwbare energie, zoals wind en zon, niet op betrouwbare wijze een meerderheidsaandeel van de Amerikaanse elektriciteitsvoorziening vormen, omdat moderne massale opslag van elektriciteit door batterijen onbetaalbaar is en, zonder een grote technologische doorbraak, onhoudbaar. Daarom moet de meeste elektriciteit worden gebruikt op of rond het moment van opwekking, anders gaat het verloren. Deze beperking vormt de kern van het moderne net: elektriciteitsleveranciers kunnen heen en weer springen tussen de twee uitersten van het niet produceren van voldoende elektriciteit om aan de vraag (belasting) te voldoen en het verspillend produceren van overtollig aanbod.
Dit model bevordert een kwetsbaar systeem. Om winstgevend te zijn, moeten operators voortdurend aanpassen hoeveel elektriciteit ze moeten produceren door de vraag van de consument continu te monitoren en te voorspellen, en hen bloot te stellen aan aanbodtekorten en -overschotten wanneer het net onverwachte veranderingen in de belasting ervaart. In deze scenario's merken exploitanten vaak dat ze verspillend ongebruikte overtollige elektriciteit produceren of, erger nog, niet voldoen aan de behoeften van het net. Gebieden die sterk afhankelijk zijn van hernieuwbare energiebronnen, ervaren de extra onzekerheid van onderbrekingen in de voorziening, waardoor hun componenten vaak worden onderworpen aan brownouts, black-outs en contraproductief beleid voor energievermindering. De heropening van kolencentrales in Europa die afhankelijk zijn van hernieuwbare energie te midden van torenhoge aardgasprijzen na de inval van Rusland in Oekraïne laat zien hoe contraproductief deze aanpak kan zijn.
Bitcoin-mining heeft het potentieel om een revolutie teweeg te brengen in de manier waarop we elektriciteitsopwekking benaderen. Zoals Square (nu Block Inc.) en ARK Invest opmerkten in hun memo van april 2021, kunnen bitcoin-mijnwerkers fungeren als kopers van laatste redmiddel voor anders aflopende overtollige elektriciteit. Met andere woorden, bitcoin-mining biedt een onuitblusbare, elastische vraagbodem, winstgevende secundaire inkomstenstroom en de facto verzekeringsproduct voor elektriciteitsleveranciers. Dit verandert de stimuleringsstructuur van de provider radicaal. Terwijl het primaire doel van elektriciteitsleveranciers vandaag is om de elektriciteitsproductie te beperken tot de verwachte belasting, neemt de onaanvaardbare vraag van bitcoin-mijnwerkers naar elektriciteit de onzekerheid weg die gepaard gaat met variabele vraag en aanbod door leveranciers te stimuleren om in plaats daarvan de productie te maximaliseren tegen de goedkoopste variabele kosten.
Dit nieuwe paradigma verandert de dynamiek van het netwerk zoals we dat kennen ingrijpend, omdat het de boete elimineert die gepaard gaat met het opwekken van te veel elektriciteit en het moedigt leveranciers natuurlijk aan om hun activiteiten uit te breiden tot voorbij de drempel van piekbelasting. In feite kan bitcoin-mining helpen om de meest urgente problemen en uitdagingen van het moderne raster op te lossen. Door kunstmatige vraag te creëren, kan bitcoin-mining helpen bij het oplossen van de meest beruchte interoperabiliteitsproblemen van ons netwerk met variabele en gedistribueerde generaties, zoals de verhoogde prijzen die gepaard gaan met overmatige zonne-opwekking en het moeten betalen van leveranciers om hun windturbines uit te schakelen. In plaats van inspanningen te richten op het nauwkeurig afstemmen van realtime belasting, zijn aanbieders die worden gesubsidieerd door bitcoin-mining, vrij om zoveel mogelijk betaalbare elektriciteit te genereren en het overschot te gelde te maken door het te verkopen aan betrouwbaar hongerige mijnwerkers. Terwijl de beperkte, onvoorspelbare vraag van het netwerk ooit een grote barrière vormde voor koolstofneutrale en gestrande energie-ondernemingen, kunnen bitcoin-mijnwerkers dienen als kanaal voor schone en afgelegen energieontwikkeling omdat ze een onbeperkte, voorspelbare vraag naar goedkope elektriciteit garanderen.
Historisch gezien zou het ontwikkelen van buitensporige hernieuwbare infrastructuur financieel onverantwoord en verspillend zijn geweest. Wanneer echter gesubsidieerd door bitcoin-mining, maken lage variabele kosten en bijna onbeperkt aanbod hernieuwbare projecten aantrekkelijker investeringen. Bitcoin-mining kan op unieke wijze de problemen oplossen die worden veroorzaakt door het sporadische karakter van hernieuwbare energiebronnen en de opwekking uit fase, omdat het de inkomsten kan verhogen wanneer het elektriciteitsaanbod de vraag overtreft - zoals wanneer windmolens 's nachts overtollige elektriciteit opwekken - en tegelijkertijd de zorgen wegneemt dat niet wordt voldaan aan onverwachte escalatie naar piekbelasting. In feite garandeert bitcoin-mining hernieuwbare projecten en de winstgevendheid van hun investeerders en kan het verdere investeringen stimuleren. Uitgaande van een toekomst van dramatisch toegenomen afhankelijkheid van elektriciteit, zal de aanvullende netwerkcapaciteit die wordt geboden door hernieuwbare energiebronnen van cruciaal belang blijken te zijn voor het ondersteunen van voortdurende verbetering van onze manier van leven en de verdere ontwikkeling van nieuwe, productievere manieren om hernieuwbare krachten aan te wenden, aanmoedigen.
Hoewel bitcoin-mining de winstgevendheid van hernieuwbare investeringen mogelijk kan vergroten en hun negatieve effecten op het netwerk kan minimaliseren, kan er niet op worden vertrouwd op hun altijd aanwezige gevoeligheid voor onvoorspelbare uitval om consistent basislastvermogen te bieden, vooral in een steeds meer geëlektrificeerde wereld. Bovendien beweren sommigen dat alternatieve kosten in verband met hernieuwbare energiebronnen - zoals vereisten voor landgebruik, duurzaamheid, zorgen over wilde dieren en de hoge kosten van transmissie-infrastructuur - hernieuwbare projecten op de lange termijn minder aantrekkelijk kunnen maken. Als energiebron met de hoogste capaciteitsfactor, kernenergie, wordt vaak beschouwd als de meest betrouwbare vorm van elektriciteitsopwekking. Ondanks dat het goed is voor 20% van de totale elektriciteitsopwekking in de VS en 50% van de emissieloze opwekking, wordt kernenergie vaak afgewezen vanwege misvattingen over veiligheid en hoge opstartkosten. Vanwege de hoge initiële kapitaalvereisten zijn de alternatieve kosten voor het produceren van ongebruikte overtollige elektriciteit met kernenergie hoog. Bovendien hebben exploitanten van kerncentrales de neiging om continu op vol vermogen te werken vanwege de onpraktischheden van terugschalen om aan de verminderde vraag te voldoen. Deze kenmerken hebben de opwekking van kernenergie over het algemeen beperkt tot de taak om gestaag niets meer te leveren dan basislastniveaus van elektriciteit. Bitcoin-mijnbouw daagt dit model uit door het winstgevend te maken voor kerncentrales om overtollige elektriciteit op te wekken, waardoor een belangrijke beperking wordt weggenomen voor hun vermogen om verder te schalen dan het produceren van basislastvermogen en een toekomstig netwerk mogelijk te maken dat bijna volledig afhankelijk is van betaalbare, emissieloze elektriciteit.
De Amerikaanse Energy Information Administration voorspelt dat de wereldvraag naar elektriciteit de komende 30 jaar met 50% zal toenemen. Vandaag de dag is het duidelijker dan ooit dat om gelijke tred te houden met die vraag een enorme opwekkingscapaciteit vereist is. De tastbare effecten van een overbouwd, door bitcoin gesubsidieerd netwerk zijn goedkope, stabiele prijzen en verbeterde vraagresponsflexibiliteit. In hun streven naar het genereren van een overaanbod, zullen de normale elektriciteitsproductieniveaus van de aanbieders ver boven de piekbelasting uitkomen, waardoor aanbod- en prijsstabiliserende effecten op het net ontstaan door het aanleggen van een elastische buffer tussen vraag en aanbod van elektriciteit. Dit zal nuttig zijn bij het verminderen van netcongestie wanneer de vraag naar elektriciteitspieken in noodsituaties: hoewel het uren of langer kan duren om elektriciteitscentrales op te starten, duurt het minuten om bitcoin-mijnwerkers uit te schakelen en elektriciteit snel om te leiden naar mensen in nood, zoals we zagen in Texas eerder in 2022.
Naarmate onze wereld overgaat naar een wereld die wordt gekenmerkt door alomtegenwoordige elektrificatie, wordt verwacht dat de vraag naar elektriciteit de grenzen zal verleggen van ons vermogen om deze op betrouwbare wijze te produceren, vooral in het geval van een aanhoudende wereldwijde milieubeweging. Bitcoin-mining kan onze toekomstige elektriciteitsbehoeften op een schone en winstgevende manier veiligstellen door op te treden als een wereldwijde, vrijemarktsubsidie voor een groeiende netwerkinfrastructuur. Ja, bitcoin-mining verbruikt veel elektriciteit. Dat geldt ook voor elektrische voertuigen, koelkasten, datacenters en andere kenmerken van menselijke vooruitgang. In een omgeving van intense politieke verdeeldheid biedt bitcoin-mining een marktgerichte, politiek agnostische oplossing voor het sterk gepolitiseerde wereldwijde energiedebat. Het lost op unieke wijze de spanningen op die zijn ontstaan tussen investeerders en exploitanten die op zoek zijn naar duurzaam rendement en milieubewuste mensen die de CO2-uitstoot willen beperken. Ongeacht waar men staat op het gebied van "groene" energie, we zijn het er bijna allemaal over eens dat een wereld van overvloedige elektriciteit beter is dan een wereld van schaarse elektriciteit. Door overtollige elektriciteitsopwekking te belonen in plaats van te straffen, benadrukt bitcoin-mijnbouw overvloed boven schaarste en ontgrendelt het kansen om de elektriciteitsproductie te schalen tot ver buiten de dagelijkse behoeften van consumenten, waardoor een robuuster, betrouwbaarder en betaalbaarder netwerk wordt bevorderd. Als we het aan zijn lot overlaten, is Bitcoin onze beste kans op een toekomst van overvloedige, schone energie.
Dit is een gastpost van Drew Borinstein. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.