Bill van 'Bitcoin Senator' Lummis zou het landschap van kapitaalwinsten voor crypto veranderen
In het kort
Senator Cynthia Lummis werkt sinds vorig jaar aan de Wet Verantwoord Financieel Innoveren.
Het raakt aan belasting- en effectenregels in verband met cryptocurrency.
Een nieuw wetsvoorstel van senator Cynthia Lummis (R-WY) heeft tot doel te herzien hoe cryptocurrency kan worden belast in de VS.
De beleidsdirecteur van Lummis, Tyler Lindholm, vertelde de podcast The Decrypt Daily dat de Responsible Financial Innovation Act, die nog in voorbereiding is, duidelijkheid zal verschaffen aan de industrie en gebruikers. Een van de grootste doelen is om advies te geven over vermogenswinsten met betrekking tot cryptomining, staking en uitgaven. "Waar we echt naar kijken, is het integreren van digitale activa in het belastingstelsel", zei hij.
Meerwaarden vertegenwoordigen de waardestijging vanaf het moment dat u een actief kocht tot het moment waarop u het verkocht. Omgekeerd vertegenwoordigen kapitaalverliezen een waardevermindering. De VS belasten nettowinsten op activa zoals crypto.
Het probleem waarmee veel mensen onbewust worden geconfronteerd, is echter dat een hele reeks veelvoorkomende gevallen in feite belastbare gebeurtenissen zijn. Om te beginnen staat betalen voor iets in Bitcoin of een andere munt gelijk aan het verkopen ervan in de ogen van Uncle Sam. Dus als je een Bitcoin kocht toen de munt $ 20.000 was, en vervolgens een Tesla kocht met de BTC terwijl het $ 35.000 was, krijg je vermogenswinstbelasting op dat verschil van $ 15.000.
Het wetsvoorstel zou verschillende dingen doen op dit punt.
Ten eerste zou het een belastinguitsluiting bieden van maximaal $ 600, zodat crypto-gebruikers geen belastingaanslag zouden krijgen voor het kopen van de spreekwoordelijke koffie. Hoewel Lummis het liever hoger zou hebben, zou het exacte bedrag volgens Lindholm uiteindelijk lager kunnen uitvallen; de senator is op zoek naar een wetsvoorstel dat de Senaat kan passeren.
Ten tweede zou het wetsvoorstel verduidelijken dat vermogenswinsten niet van toepassing zijn op "productieve" activiteiten zoals mijnbouw of staking omdat u het actief niet kwijtraakt. Mining verwijst naar het gebruik van rekenkracht om een blockchain-netwerk te beveiligen en mogelijk crypto te verdienen als beloning. Staking verwijst naar het toewijzen van uw crypto aan een netwerk om de veiligheid te vergroten en een passief inkomen te verdienen.
"Het huidige grijze gebied is dat u een belastbare gebeurtenis op vermogenswinst opbouwt onder het bewijs van inzet zoals het er nu uitziet, zelfs als u alleen maar delegeert", zei Lindholm.
Dit is niet theoretisch. De richtlijnen van de Internal Revenue Service over dit onderwerp maken geen melding van staking, maar stellen wel dat Bitcoin en andere proof-of-work cryptocurrencies belastbaar zijn als inkomen op de dag dat ze worden gedolven. Een koppel uit Kentucky, dat werd belast voor het uitzetten van beloningen door Tezos, heeft de IRS voor de federale rechtbank aangeklaagd over de kwestie.
Het wetsvoorstel zou mensen ook in staat stellen pensioenregelingen zoals 401 (k) s en IRA's te verlaten en het geld opnieuw te investeren in cryptocurrency zonder "fancy footwork" of een hoge belastingaanslag.
Ten slotte probeert het de mislukte wijziging van Lummis en senator Ron Wyden (D-OR) op de vorig jaar ondertekende wet van $ 1 biljoen aan infrastructuur te codificeren. Volgens voorstanders van de industrie - en senator Lummis - was een bepaling in dat wetsvoorstel die "makelaars" opnieuw definieerde om crypto-actoren op te nemen overdreven breed; het zou kunnen worden gelezen om Bitcoin-mijnwerkers en proof-of-stake-validators te vereisen om de IRS belastinginformatie van andere netwerkgebruikers te verstrekken. De Responsible Financial Innovation Act zou "makelaar" opnieuw definiëren om duidelijk te maken dat, hoewel beurzen en bewaarders makelaars zijn, de meeste andere actoren dat niet zijn.
Senator Lummis was erg vriendelijk tegen Bitcoin en andere cryptocurrencies tijdens haar tijd in de Senaat. Volgens Lummis kocht ze voor het eerst BTC in 2013.
https://decrypt.co/94834/bill-bitcoin-senator-lummis-alter-capital-gains-landscape-crypto
Het beste van Decrypt rechtstreeks in je inbox.
Ontvang de topverhalen die dagelijks, wekelijkse overzichten en diepe duiken zijn samengesteld, rechtstreeks in je inbox.
Word nu lid
Senator Cynthia Lummis werkt sinds vorig jaar aan de Wet Verantwoord Financieel Innoveren.
Het raakt aan belasting- en effectenregels in verband met cryptocurrency.
Een nieuw wetsvoorstel van senator Cynthia Lummis (R-WY) heeft tot doel te herzien hoe cryptocurrency kan worden belast in de VS.
De beleidsdirecteur van Lummis, Tyler Lindholm, vertelde de podcast The Decrypt Daily dat de Responsible Financial Innovation Act, die nog in voorbereiding is, duidelijkheid zal verschaffen aan de industrie en gebruikers. Een van de grootste doelen is om advies te geven over vermogenswinsten met betrekking tot cryptomining, staking en uitgaven. "Waar we echt naar kijken, is het integreren van digitale activa in het belastingstelsel", zei hij.
Meerwaarden vertegenwoordigen de waardestijging vanaf het moment dat u een actief kocht tot het moment waarop u het verkocht. Omgekeerd vertegenwoordigen kapitaalverliezen een waardevermindering. De VS belasten nettowinsten op activa zoals crypto.
Het probleem waarmee veel mensen onbewust worden geconfronteerd, is echter dat een hele reeks veelvoorkomende gevallen in feite belastbare gebeurtenissen zijn. Om te beginnen staat betalen voor iets in Bitcoin of een andere munt gelijk aan het verkopen ervan in de ogen van Uncle Sam. Dus als je een Bitcoin kocht toen de munt $ 20.000 was, en vervolgens een Tesla kocht met de BTC terwijl het $ 35.000 was, krijg je vermogenswinstbelasting op dat verschil van $ 15.000.
Het wetsvoorstel zou verschillende dingen doen op dit punt.
Ten eerste zou het een belastinguitsluiting bieden van maximaal $ 600, zodat crypto-gebruikers geen belastingaanslag zouden krijgen voor het kopen van de spreekwoordelijke koffie. Hoewel Lummis het liever hoger zou hebben, zou het exacte bedrag volgens Lindholm uiteindelijk lager kunnen uitvallen; de senator is op zoek naar een wetsvoorstel dat de Senaat kan passeren.
Ten tweede zou het wetsvoorstel verduidelijken dat vermogenswinsten niet van toepassing zijn op "productieve" activiteiten zoals mijnbouw of staking omdat u het actief niet kwijtraakt. Mining verwijst naar het gebruik van rekenkracht om een blockchain-netwerk te beveiligen en mogelijk crypto te verdienen als beloning. Staking verwijst naar het toewijzen van uw crypto aan een netwerk om de veiligheid te vergroten en een passief inkomen te verdienen.
"Het huidige grijze gebied is dat u een belastbare gebeurtenis op vermogenswinst opbouwt onder het bewijs van inzet zoals het er nu uitziet, zelfs als u alleen maar delegeert", zei Lindholm.
Dit is niet theoretisch. De richtlijnen van de Internal Revenue Service over dit onderwerp maken geen melding van staking, maar stellen wel dat Bitcoin en andere proof-of-work cryptocurrencies belastbaar zijn als inkomen op de dag dat ze worden gedolven. Een koppel uit Kentucky, dat werd belast voor het uitzetten van beloningen door Tezos, heeft de IRS voor de federale rechtbank aangeklaagd over de kwestie.
Het wetsvoorstel zou mensen ook in staat stellen pensioenregelingen zoals 401 (k) s en IRA's te verlaten en het geld opnieuw te investeren in cryptocurrency zonder "fancy footwork" of een hoge belastingaanslag.
Ten slotte probeert het de mislukte wijziging van Lummis en senator Ron Wyden (D-OR) op de vorig jaar ondertekende wet van $ 1 biljoen aan infrastructuur te codificeren. Volgens voorstanders van de industrie - en senator Lummis - was een bepaling in dat wetsvoorstel die "makelaars" opnieuw definieerde om crypto-actoren op te nemen overdreven breed; het zou kunnen worden gelezen om Bitcoin-mijnwerkers en proof-of-stake-validators te vereisen om de IRS belastinginformatie van andere netwerkgebruikers te verstrekken. De Responsible Financial Innovation Act zou "makelaar" opnieuw definiëren om duidelijk te maken dat, hoewel beurzen en bewaarders makelaars zijn, de meeste andere actoren dat niet zijn.
Senator Lummis was erg vriendelijk tegen Bitcoin en andere cryptocurrencies tijdens haar tijd in de Senaat. Volgens Lummis kocht ze voor het eerst BTC in 2013.
https://decrypt.co/94834/bill-bitcoin-senator-lummis-alter-capital-gains-landscape-crypto
Het beste van Decrypt rechtstreeks in je inbox.
Ontvang de topverhalen die dagelijks, wekelijkse overzichten en diepe duiken zijn samengesteld, rechtstreeks in je inbox.
Word nu lid