Azuki-bodemprijstanks nadat oprichter link naar 3 mislukte NFT-projecten in 2021 onthult
De oprichter van het Azuki non-fungible token (NFT)-project, Zagabond, heeft onthuld dat hij achter drie niet-succesvolle NFT-projecten zat voordat hij Azuki creëerde.
In een blog met de titel "A Builders Journey", wees hij erop dat de lessen die hij uit de drie projecten leerde hem hielpen om Azuki uit te bouwen tot wat het nu is.
CryptoPhunks, Tendies en CryptoZunk
Het eerste project dat Zagabond creëerde, was CryptoPhunks, een parodie op CryptoPunk.
Hoewel zijn bedoeling voor het bouwen van CyptoPhunks onder andere was om een "project te hebben dat de gemeenschap uitdaagde om na te denken over web3-auteursrechtregels", zag niet iedereen het zo.
Larva Labs heeft een DMCA-verwijdering ingediend en beweerde dat dit een inbreuk op het auteursrecht was, wat ertoe leidde dat de collectie meerdere keren werd verwijderd en opnieuw werd aangeboden op OpenSea. Uiteindelijk droeg hij het project in juli 2021 over aan de gemeenschap.
Het volgende NFT-project dat hij creëerde was Tendies. Helaas slaagde het project er niet in voldoende belangstelling te genereren, met slechts 15% van de munt, waardoor het team het project stopzette.
Volgens Zagabond heeft dit project hem een waardevolle les geleerd. Het toonde aan dat
Hoewel memes krachtig waren, konden ze ons alleen zo ver brengen... een project had echt inhoud nodig om een blijvende gemeenschap te creëren.
Het volgende project was CryptoZunk, dat zich richtte op het creëren van een NFT-project met een unieke muntervaring. Hij verklaarde dat het mislukken van dit project te wijten was aan de hoge gasprijzen op Ethereum, waardoor het erg duur was om te minten.
Net als de eerste twee projecten was ook deze mislukte een les. Zagabond zei dat deze drie projecten hem hebben geleerd dat "het blindelings volgen van de NFT-meta je niet ver brengt." Hij stelt dat alle lessen uit deze projecten nu worden toegepast om Azuki tot een succes te maken.
Reactie van de cryptogemeenschap
De reacties op het bericht waren divers. Aan de ene kant zijn Zachxbt en anderen die geloven dat deze verklaring het equivalent is van een bekentenis van drie NFT-projecten.
De blockchain-speurder beweerde dat de drie projecten tapijttrekkers waren omdat de oprichters ervan profiteerden en ze vervolgens in de steek lieten.
Vertaling: dus er zijn drie projecten die je het afgelopen jaar hebt uitgevoerd
— ZachXBT (@zachxbt) 9 mei 2022
Anderen die de mening van Zachxbt steunden, wezen op verschillende gevallen die bewijzen dat dit tapijttrekkingen waren. Er zijn ook beschuldigingen dat Zunk-ontwikkelaars zich voordoen als vrouwen om het project te kunnen verkopen.
Er was GEEN overdracht toen de Phunk-ontwikkelaars vertrokken
Tendies ruige mid-onthulling
Zunks larpten als vrouwen en waren oneerlijk over de connectie met Phunks (blokkeerde ons voor het stellen van vragen)
Als je denkt dat @ZAGABOND geen oplichter is, heb je Azuki vast of ben je zelf een oplichter.
— Chopper (@chopper__dad) 9 mei 2022
Sommigen zijn het echter niet eens met deze gedachtegang en beweren dat niet elk mislukt NFT-project neerkomt op een kleedje trekken. Een gebruiker verklaarde dat het trekken van tapijten alleen gebeurt als de oprichter niet van plan was het project te ontwikkelen.
Nee, een vloerkleed is wanneer de oprichters nooit de intentie hebben om het project daadwerkelijk uit te bouwen. Dit waren projecten die gewoon niet levensvatbaar waren op lange termijn en toch zouden hebben gefaald, dus gingen ze verder in plaats van hun tijd te verspillen door te proberen er iets van te maken wat ze niet waren.
— Retr0E8ght | Ryan (@Retr0E8ght) 9 mei 2022
Bodemprijs Azuki keldert
De bodemprijs van Azuki NFT's reageerde negatief op de onthulling van Zagabond.
Volgens gegevens over NFT Price Floor lag de gemiddelde verkoopprijs van de NFT's aan het begin van de week rond de 18 ETH, maar daalde deze tot 10 ETH op 10 mei na de blogpost van Zagabond.
De blogpost is echter niet de enige factor achter de daling, aangezien de bredere cryptomarkt de afgelopen dagen getuige is geweest van een enorme uitverkoop.
Oluwapelumi Adejumo
Journalist bij CryptoSlate
Oluwapelumi gelooft in de transformerende kracht van Bitcoin en de blockchain-industrie.
Geplaatst in: NFT's
Recente Azuki-verhalen
BAYC Otherside-verkoop kostte $ 100 miljoen aan gaskosten onnodig vanwege slecht geoptimaliseerde code
Liam 'Akiba' Wright · 1 week geleden · 2 min gelezen
Coinbase lanceert NFT-marktplaats met personalisatiefunctie
Zeynep Geylan · 3 weken geleden · 1 min gelezen
Zachxbt's onderzoek naar Project Shura's tapijttrek van $ 1,7 miljoen leidt tot openbare portemonnee
Oluwapelumi Adejumo · 3 weken geleden · 2 min gelezen
Krijg een voorsprong op de cryptomarkt
Word lid van CryptoSlate Edge en krijg toegang tot onze exclusieve Discord-community, meer exclusieve inhoud en analyse.
Analyse op de keten
Prijs snapshots
Meer context
Word nu lid voor $ 19/maand Ontdek alle voordelen
Besteed met de Crypto.com Visa Card en krijg tot 8% terug
Koop Bitcoin en 80+ crypto's met 0% kosten
Toewijding aan transparantie: de auteur van dit artikel is geïnvesteerd en/of heeft een belang in een of meer activa die in dit bericht worden besproken. CryptoSlate onderschrijft geen projecten of activa die in dit artikel worden genoemd of waarnaar in dit artikel wordt verwezen. Houd daar rekening mee bij het beoordelen van de inhoud van dit artikel.
Disclaimer: de meningen van onze schrijvers zijn uitsluitend van henzelf en weerspiegelen niet de mening van CryptoSlate. Geen van de informatie die u op CryptoSlate leest, mag worden opgevat als investeringsadvies, noch onderschrijft CryptoSlate enig project dat in dit artikel wordt genoemd of waarnaar in dit artikel wordt verwezen. Het kopen en verhandelen van cryptocurrencies moet worden beschouwd als een activiteit met een hoog risico. Voer uw eigen onderzoek uit voordat u actie onderneemt met betrekking tot de inhoud van dit artikel. Ten slotte neemt CryptoSlate geen verantwoordelijkheid als u geld verliest met het handelen in cryptocurrencies.
In een blog met de titel "A Builders Journey", wees hij erop dat de lessen die hij uit de drie projecten leerde hem hielpen om Azuki uit te bouwen tot wat het nu is.
CryptoPhunks, Tendies en CryptoZunk
Het eerste project dat Zagabond creëerde, was CryptoPhunks, een parodie op CryptoPunk.
Hoewel zijn bedoeling voor het bouwen van CyptoPhunks onder andere was om een "project te hebben dat de gemeenschap uitdaagde om na te denken over web3-auteursrechtregels", zag niet iedereen het zo.
Larva Labs heeft een DMCA-verwijdering ingediend en beweerde dat dit een inbreuk op het auteursrecht was, wat ertoe leidde dat de collectie meerdere keren werd verwijderd en opnieuw werd aangeboden op OpenSea. Uiteindelijk droeg hij het project in juli 2021 over aan de gemeenschap.
Het volgende NFT-project dat hij creëerde was Tendies. Helaas slaagde het project er niet in voldoende belangstelling te genereren, met slechts 15% van de munt, waardoor het team het project stopzette.
Volgens Zagabond heeft dit project hem een waardevolle les geleerd. Het toonde aan dat
Hoewel memes krachtig waren, konden ze ons alleen zo ver brengen... een project had echt inhoud nodig om een blijvende gemeenschap te creëren.
Het volgende project was CryptoZunk, dat zich richtte op het creëren van een NFT-project met een unieke muntervaring. Hij verklaarde dat het mislukken van dit project te wijten was aan de hoge gasprijzen op Ethereum, waardoor het erg duur was om te minten.
Net als de eerste twee projecten was ook deze mislukte een les. Zagabond zei dat deze drie projecten hem hebben geleerd dat "het blindelings volgen van de NFT-meta je niet ver brengt." Hij stelt dat alle lessen uit deze projecten nu worden toegepast om Azuki tot een succes te maken.
Reactie van de cryptogemeenschap
De reacties op het bericht waren divers. Aan de ene kant zijn Zachxbt en anderen die geloven dat deze verklaring het equivalent is van een bekentenis van drie NFT-projecten.
De blockchain-speurder beweerde dat de drie projecten tapijttrekkers waren omdat de oprichters ervan profiteerden en ze vervolgens in de steek lieten.
Vertaling: dus er zijn drie projecten die je het afgelopen jaar hebt uitgevoerd
— ZachXBT (@zachxbt) 9 mei 2022
Anderen die de mening van Zachxbt steunden, wezen op verschillende gevallen die bewijzen dat dit tapijttrekkingen waren. Er zijn ook beschuldigingen dat Zunk-ontwikkelaars zich voordoen als vrouwen om het project te kunnen verkopen.
Er was GEEN overdracht toen de Phunk-ontwikkelaars vertrokken
Tendies ruige mid-onthulling
Zunks larpten als vrouwen en waren oneerlijk over de connectie met Phunks (blokkeerde ons voor het stellen van vragen)
Als je denkt dat @ZAGABOND geen oplichter is, heb je Azuki vast of ben je zelf een oplichter.
— Chopper (@chopper__dad) 9 mei 2022
Sommigen zijn het echter niet eens met deze gedachtegang en beweren dat niet elk mislukt NFT-project neerkomt op een kleedje trekken. Een gebruiker verklaarde dat het trekken van tapijten alleen gebeurt als de oprichter niet van plan was het project te ontwikkelen.
Nee, een vloerkleed is wanneer de oprichters nooit de intentie hebben om het project daadwerkelijk uit te bouwen. Dit waren projecten die gewoon niet levensvatbaar waren op lange termijn en toch zouden hebben gefaald, dus gingen ze verder in plaats van hun tijd te verspillen door te proberen er iets van te maken wat ze niet waren.
— Retr0E8ght | Ryan (@Retr0E8ght) 9 mei 2022
Bodemprijs Azuki keldert
De bodemprijs van Azuki NFT's reageerde negatief op de onthulling van Zagabond.
Volgens gegevens over NFT Price Floor lag de gemiddelde verkoopprijs van de NFT's aan het begin van de week rond de 18 ETH, maar daalde deze tot 10 ETH op 10 mei na de blogpost van Zagabond.
De blogpost is echter niet de enige factor achter de daling, aangezien de bredere cryptomarkt de afgelopen dagen getuige is geweest van een enorme uitverkoop.
Oluwapelumi Adejumo
Journalist bij CryptoSlate
Oluwapelumi gelooft in de transformerende kracht van Bitcoin en de blockchain-industrie.
Geplaatst in: NFT's
Recente Azuki-verhalen
BAYC Otherside-verkoop kostte $ 100 miljoen aan gaskosten onnodig vanwege slecht geoptimaliseerde code
Liam 'Akiba' Wright · 1 week geleden · 2 min gelezen
Coinbase lanceert NFT-marktplaats met personalisatiefunctie
Zeynep Geylan · 3 weken geleden · 1 min gelezen
Zachxbt's onderzoek naar Project Shura's tapijttrek van $ 1,7 miljoen leidt tot openbare portemonnee
Oluwapelumi Adejumo · 3 weken geleden · 2 min gelezen
Krijg een voorsprong op de cryptomarkt
Word lid van CryptoSlate Edge en krijg toegang tot onze exclusieve Discord-community, meer exclusieve inhoud en analyse.
Analyse op de keten
Prijs snapshots
Meer context
Word nu lid voor $ 19/maand Ontdek alle voordelen
Besteed met de Crypto.com Visa Card en krijg tot 8% terug
Koop Bitcoin en 80+ crypto's met 0% kosten
Toewijding aan transparantie: de auteur van dit artikel is geïnvesteerd en/of heeft een belang in een of meer activa die in dit bericht worden besproken. CryptoSlate onderschrijft geen projecten of activa die in dit artikel worden genoemd of waarnaar in dit artikel wordt verwezen. Houd daar rekening mee bij het beoordelen van de inhoud van dit artikel.
Disclaimer: de meningen van onze schrijvers zijn uitsluitend van henzelf en weerspiegelen niet de mening van CryptoSlate. Geen van de informatie die u op CryptoSlate leest, mag worden opgevat als investeringsadvies, noch onderschrijft CryptoSlate enig project dat in dit artikel wordt genoemd of waarnaar in dit artikel wordt verwezen. Het kopen en verhandelen van cryptocurrencies moet worden beschouwd als een activiteit met een hoog risico. Voer uw eigen onderzoek uit voordat u actie onderneemt met betrekking tot de inhoud van dit artikel. Ten slotte neemt CryptoSlate geen verantwoordelijkheid als u geld verliest met het handelen in cryptocurrencies.