Analist beweert dat beurzen uw Bitcoin verkopen, cryptohandelsplatforms reageren
Beveiligingsinbreuken en hacks benadrukken vaak de risico's van het opslaan van Bitcoin (BTC) op gecentraliseerde uitwisselingen. Eén analist beweert zelfs dat het houden van uw BTC op beurzen ook een factor is voor prijsdalingen.
Rufas Kamau, onderzoeks- en marktanalist bij Scope Markets Kenya, legde zijn mening uit over hoe het houden van BTC op een beurs de muntprijs verlaagt. Kamau is van mening dat het kopen van BTC op beurzen alleen neerkomt op het kopen van een "I Owe You" (IOU) die hij omschrijft als "papieren Bitcoin".
Als u Bitcoin op de beurs koopt, koopt u papieren Bitcoin, een IOU van uw beurs die wordt verrekend op het moment dat u besluit uw Bitcoin buiten de beurs om te zetten.
Dat verklaart de hoge opnamekosten.
2/n
— Rufas Kamau ⚡ (@RufasKe) 8 mei 2022
De analist wijst er ook op dat uitwisselingen veel manieren creëren om het opnemen van BTC te ontmoedigen, zoals hoge opnamekosten. Aan de andere kant moedigen beurzen aan om BTC binnen de beurzen te houden door stakingsdiensten aan te bieden.
Volgens Kamau wordt dit gedaan omdat de beurzen Bitcoin die binnen de beurzen worden bewaard, kunnen verkopen aan andere kopers, terwijl de eigenaar van de Bitcoin IOU blij blijft met het behalen van een jaarlijks percentage rendement op hun BTC.
Vanwege dit proces beweert Kamau dat beleggers die BTC kopen en het binnen beurzen houden, een tekort hebben, omdat het proces beurzen in staat stelt om Bitcoin te 'printen' en naarmate het aanbod stijgt, daalt de prijs. Hij drong er ook bij gebruikers op aan om hun bezit van de beurzen te houden, is het "logische ding om te doen als je de wereld wilt veranderen met Bitcoin."
Hoewel velen de thread van Kamau op Twitter leuk vonden en retweeten, was niet iedereen het eens met zijn opmerkingen. Twitter-gebruiker Koning_Marc reageerde op Kamau en zei dat zijn draad op zijn best "wilde speculatie" is. Bovendien antwoordde Twitter-gebruiker Felipe Encinas ook dat als dit het geval was, beurzen BTC kunnen shorten zonder het te hebben. Encinas zei dat dit "niet kan gebeuren".
Gerelateerd: Uitzetten van pools begrijpen: de voor- en nadelen van het inzetten van cryptocurrency
Crypto-uitwisselingen hebben niet ontkend dat dit bij sommige uitwisselingen kan gebeuren. LBank-voorzitter Eric He vertelde Cointelegraph echter dat die beurzen die deze praktijk doen, een lesje zullen leren. Hij legde uit dat:
“De markt zal beurzen die Bitcoin van gebruikers verkopen een lesje leren omdat ze de verkochte Bitcoin niet kunnen terugkopen. Dergelijke uitwisselingen zullen zeker mislukken."
Hij legde verder uit dat digitale activa-uitwisselingen die op dit moment bloeien en groeien, "stevige crypto-gelovigen" zijn. Zij zijn degenen die geloven dat BTC de grens van $ 100.000 kan bereiken en daarom BTC hebben gekocht in plaats van duistere dingen te doen, zoals het verkopen van Bitcoin van andere mensen.
Binance woog in op de kwestie. In een verklaring vertelde een woordvoerder van Binance aan Cointelegraph dat exchanges niet geautoriseerd zijn om het geld van hun gebruikers te verplaatsen zonder toestemming. Binnen hun bedrijf zeiden ze dat ze geen posities innemen en dat "crypto-activa van gebruikers veilig worden opgeslagen en bewaard in offline, koude opslagfaciliteiten die binnen de uitwisseling worden onderhouden."
Rufas Kamau, onderzoeks- en marktanalist bij Scope Markets Kenya, legde zijn mening uit over hoe het houden van BTC op een beurs de muntprijs verlaagt. Kamau is van mening dat het kopen van BTC op beurzen alleen neerkomt op het kopen van een "I Owe You" (IOU) die hij omschrijft als "papieren Bitcoin".
Als u Bitcoin op de beurs koopt, koopt u papieren Bitcoin, een IOU van uw beurs die wordt verrekend op het moment dat u besluit uw Bitcoin buiten de beurs om te zetten.
Dat verklaart de hoge opnamekosten.
2/n
— Rufas Kamau ⚡ (@RufasKe) 8 mei 2022
De analist wijst er ook op dat uitwisselingen veel manieren creëren om het opnemen van BTC te ontmoedigen, zoals hoge opnamekosten. Aan de andere kant moedigen beurzen aan om BTC binnen de beurzen te houden door stakingsdiensten aan te bieden.
Volgens Kamau wordt dit gedaan omdat de beurzen Bitcoin die binnen de beurzen worden bewaard, kunnen verkopen aan andere kopers, terwijl de eigenaar van de Bitcoin IOU blij blijft met het behalen van een jaarlijks percentage rendement op hun BTC.
Vanwege dit proces beweert Kamau dat beleggers die BTC kopen en het binnen beurzen houden, een tekort hebben, omdat het proces beurzen in staat stelt om Bitcoin te 'printen' en naarmate het aanbod stijgt, daalt de prijs. Hij drong er ook bij gebruikers op aan om hun bezit van de beurzen te houden, is het "logische ding om te doen als je de wereld wilt veranderen met Bitcoin."
Hoewel velen de thread van Kamau op Twitter leuk vonden en retweeten, was niet iedereen het eens met zijn opmerkingen. Twitter-gebruiker Koning_Marc reageerde op Kamau en zei dat zijn draad op zijn best "wilde speculatie" is. Bovendien antwoordde Twitter-gebruiker Felipe Encinas ook dat als dit het geval was, beurzen BTC kunnen shorten zonder het te hebben. Encinas zei dat dit "niet kan gebeuren".
Gerelateerd: Uitzetten van pools begrijpen: de voor- en nadelen van het inzetten van cryptocurrency
Crypto-uitwisselingen hebben niet ontkend dat dit bij sommige uitwisselingen kan gebeuren. LBank-voorzitter Eric He vertelde Cointelegraph echter dat die beurzen die deze praktijk doen, een lesje zullen leren. Hij legde uit dat:
“De markt zal beurzen die Bitcoin van gebruikers verkopen een lesje leren omdat ze de verkochte Bitcoin niet kunnen terugkopen. Dergelijke uitwisselingen zullen zeker mislukken."
Hij legde verder uit dat digitale activa-uitwisselingen die op dit moment bloeien en groeien, "stevige crypto-gelovigen" zijn. Zij zijn degenen die geloven dat BTC de grens van $ 100.000 kan bereiken en daarom BTC hebben gekocht in plaats van duistere dingen te doen, zoals het verkopen van Bitcoin van andere mensen.
Binance woog in op de kwestie. In een verklaring vertelde een woordvoerder van Binance aan Cointelegraph dat exchanges niet geautoriseerd zijn om het geld van hun gebruikers te verplaatsen zonder toestemming. Binnen hun bedrijf zeiden ze dat ze geen posities innemen en dat "crypto-activa van gebruikers veilig worden opgeslagen en bewaard in offline, koude opslagfaciliteiten die binnen de uitwisseling worden onderhouden."